Vous cherchez un aperçu plus court ?
Résumé IA
Moments clés
Rejet du procès Batterygate
Le juge coréen a rejeté la plainte collective demandant des compensations à Apple.Origines du scandale
Le ralentissement des iPhones visait à préserver l'autonomie des batteries sur les modèles 6 et 7.Demandes de dommages-intérêts
Plus de 62 000 utilisateurs réclamant au total 10 millions de dollars ont porté plainte contre Apple.Réponse d'Apple
Apple a reconnu limiter les performances pour préserver la batterie sans forcer l'achat de nouvelles batteries.Un autre procès « batterygate » intenté contre Apple pour avoir délibérément ralenti les iPhones a été finalisé. Le juge d’un tribunal en Corée a rejeté l’affaire.
Des utilisateurs d’iPhone en Corée ont intenté un procès à Apple pour obtenir des dommages et intérêts, affirmant qu’Apple avait délibérément ralenti les téléphones, mais le juge du tribunal a décidé de rejeter l’affaire. Les plaignants n’ont pas reçu d’indemnité de 1,64 million de dollars et ont été tenus de payer les frais de justice.
Le scandale, baptisé Batterygate, remonte à la fin de 2017, lorsque des allégations ont fait surface selon lesquelles Apple limitait les performances de certains modèles pour préserver l’autonomie des iPhone.
En 2018, des utilisateurs en Corée ont affirmé que la batterie de leur téléphone pouvait avoir du mal à exécuter la dernière mise à jour d’iOS. Apple aurait conseillé aux utilisateurs de passer à la dernière version d’iOS au lieu de reprendre les appareils ou de fournir des batteries de rechange. Les plaignants ont fait valoir que leurs iPhones ont ralenti après la mise à jour. On sait que les téléphones concernés par le problème sont les modèles iPhone 6 et iPhone 7.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Au total, plusieurs actions en justice similaires ont été intentées par plus de 62 000 utilisateurs locaux, réclamant un total de 10 millions de dollars à Apple. Le cabinet d’avocats représentant les plaignants a déclaré que cet arrêt montre que des changements doivent être apportés au système judiciaire coréen.
Apple a d’abord nié qu’elle ralentissait délibérément les batteries des iPhone. Toutefois, la société a annoncé par la suite qu’elle avait agi ainsi pour préserver l’autonomie de la batterie et a fait valoir que la mesure prise ne visait pas à obliger les utilisateurs à acheter de nouvelles batteries.
